Роль глії в механізмі довготривалої пам`яті

Найбільш повно роль глії в механізмі довготривалої пам`яті представлена в гіпотезі В. В. Дергачова, названої ним нейроселектівной концепцією пам`яті. Автор постулює провідну роль функціональної ДНК в активації преформованих в ембріогенезі і ранньому онтогенезі клонів клітин, які отримали назву нейроногліальних комплексів, специфічних для даної інформації. В їх активації і полягає сенс її кодування.

Однак ця гіпотеза не пояснює, яким же чином формуються специфічні нейронні мережі з однорідною пространственновременной характеристикою розрядів нейронів, що генеруються у відповідь на специфічний сенсорний сигнал? В цьому плані дуже привабливою є модель пам`яті, запропонована С. Є. Robinson (1966) і отримала подальший розвиток в роботах О. Hechter [Hechter О. et al., 1966, 1976].

Відповідно до цієї концепції, в нейронах з різною сенсорної модальністю (зір, слух, просторове сприйняття і т. Д.), Окреслених автором як паттерннейрони, при порушенні вивільняється пул специфічних молекул, диффундирующих потім в обмежених межах в безпосередній близькості від гліальних клітин (до 50 мкм).

В останніх у відповідь на виділені в складі пулу біогенні аміни, пептиди і нуклеотиди синтезується ряд комплементарних антитіл. Отже, дані гліальні клітини містять інформацію про специфічний набір пулу паттерннейронов. Як вважають автори, такі гліальні клітини і є матеріальним субстратом енграми, але входять до складу нейронного ансамблю. Причому синтез таких антитіл відбувається не відразу. Цим і пояснюється пластичність навчання. Колонки специфічних гліальних клітин, що взаємодіють з нейронними ансамблями, розподілені по всьому головного мозку.

Це, в свою чергу, визначає делокалізованних характер енграми, і тому немає необхідності локалізувати її в якихось специфічних структурах головного мозку або центрах амнезії, як це вважає В. Н. Греченка (1979). Відтворення сенсорного досвіду супроводжується всіма проявами активності нейронів, яка спочатку спостерігалася при навчанні (сенсорному впливі).

Останнім і визначається специфічність відтворення саме цього, а не якого-небудь іншого виробленого досвіду. Короткочасна пам`ять в такому аспекті трактується як своєрідне переривання взаємодії між елементами нейроногліального комплексу після його формування, викликане накопиченням калію в міжклітинної рідини. Надалі повторна активація нейронів збільшує продукцію макромолекул з подальшим накопиченням достатньої титру гліальних антитіл, які забезпечують стабільний характер зв`язку між нейронами і гліальними елементами.

Необхідно відзначити, що концепція С. Є. Robinson і О. Hechter фактично виключає необхідність фази консолідації, якщо останню розглядати як активний процес перекладу інформації з короткочасної пам`яті в довготривалу. В цьому випадку короткочасна пам`ять забезпечується тимчасової активністю специфічного нейронного ансамблю, а довгострокова пам`ять практично визначається часом встановлення молекулярної зв`язку між нейронами і гліальними клітинами. Зчитування інформації з останньої можливо в будь-який момент при активації сформованого під впливом навчання специфічного нейронального комплексу.

Таким чином, згідно з цією концепцією, пам`ять не локалізована в окремих нервових клітинах і тим більше не пов`язана з вперше встановленим реверберірующім кругом нейронів. Енграма пам`яті у вигляді її окремих елементів представлена в різних структурах головного мозку.