Детальний аналіз значення парадоксальною і повільнохвильової фази сну

Детальний аналіз значення парадоксальною і повільнохвильової фази сну в процесах переробки інформації в мозку людини проведено в монографії Р. М. Грановської Сприйняття і моделі пам`яті (1974). Циклічна природа сну розглядається автором як безсумнівний доказ обмеженості обсягу короткочасної пам`яті, бо, згідно з її припущенням, інформація з довгострокової пам`яті переписується в короткочасну не вся відразу, а окремими частинами. Процес її обробки в динамічній фазі зберігання і становить, на думку автора, основу фази медленноволнового сну, тоді як перепис нової інформації з короткочасної в довготривалу пам`ять з коригуванням існуючих програм відбивається в фазі парадоксального сну.

Таким чином, в першу чергу саме рівень неспання визначає необхідний для реєстрації та збереження інформації в довготривалій пам`яті рівень збудливості мозку.

Значна роль в процесах фіксації енграми пам`яті належить увазі - щодо специфічного процесу, пов`язаного з виділенням значущих для організму сигналів. Він, як правило, супроводжується виникненням орієнтовною реакції і тетаактівності в гіпокампі тварин.

При певному інтервалі часу між підкріпленнями тетарітм з`являвся в тих випадках, коли увага тваринного фіксувалося на подразники зовнішнього середовища, і, навпаки, при уваги, спрямованої на проприоцептивную зворотний зв`язок спостерігалася десинхронізація потенціалів [Bennett E., 1977]. Блокада тетарітма в гіпокампі кішок антихолинергическими речовинами (скополамін, атропін), що вводяться безпосередньо в область перегородки (пейсмекер тетарітма в гіпокампі), не впливала на виконання світловий диференціювання, а також на час збереження реакції і її подальшого відтворення.

Однак прямої кореляції між часом консолідації, здатністю до вилучення сліду пам`яті і спектральної потужністю тетарітма в гіпокампі, як раніше і припускав W. R. Adey (1966), не спостерігається.

Вивчення пам`яті нерозривно пов`язане з системним підходом до аналізу цілісної діяльності головного мозку людини і тварин [Бородкін Ю. С. і Крауз В. А., 1978]. Відповідно до теорії функціональної системи П. К, Анохіна, будь-який поведінковий акт, незалежно від ступеня його складності, включає в якості постійного компонента мотиваційний порушення.

Значення його в регуляції обробки і відтворення інформації надзвичайно велике. По-перше, домінуюча мотивація лежить в основі формування условнорефлекторной зв`язку і обумовлює тривалість збереження інформації в мозку. Крім того, мотиваційний порушення визначає вибірковість вилучення генетичного або індивідуально набутого досвіду, що реалізує даний тип поведінки в конкретній ситуації шляхом активації специфічних нейрональних систем.


Поділися в соц. мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
По темі:
Увага, тільки СЬОГОДНІ!