Чи існують прямі докази участі глії в процесах тривалого зберігання енграми і в якій мірі вони визначаються нейроногліальнимі взаємодіями? Найбільш переконливими представляються дані В. В. Дергачова (1977) про виборче порушення довготривалої пам`яті у щурів, навчених з позитивним підкріпленням, при введенні їм в шлуночки мозку антігліального гаммаглобулина.
Він же в своїй монографії посилається на дані L. Welley (1972) про те, що введення екстракту глії прискорює вироблення умовних рефлексів у щурів. Ін`єкція кроликам антігліального гаммаглобулина викликала у них розвиток патологічної біоелектричної активності у вигляді пароксизмальних судомних потенціалів високої амплітуди на тлі вираженої десинхронізації ЕЕГ. Іншим аргументом на користь припущення про участь гліальних елементів у механізмах довгострокової пам`яті є наші досліди [Лапіна І. А., Гоголіцін Ю. Л. і Бородкін Ю. С, 1979], в яких вироблення і збереження условнооборонітельного рефлексу у кроликів в достатній мірі корелювали зі змінами повільної і сверхмедленной біоелектричної активності в різних відділах головного мозку, в тому числі і гіпокампі.
Відводячи значну роль у виникненні сверхмедленной активності і зміни постійного потенціалу нейронам, не можна ігнорувати і характер нейроногліальних взаємодій, так само впливають на ці процеси. І останнє. Саме в гліальних тканини імунологічними методами з достатньою точністю було ідентифіковано виборче розподіл кількох типів нейроспецифических білків мозку (S-100, гліальних фібрилярний білок, а 2-гликопротеид), значення і роль яких у довготривалій пам`яті не викликають сумнівів.
Наприклад, Т. К. Малуп і співр. (1978) провели біохімікогенетіческій аналіз поведінки інбредних ліній мишей і виявили високий ступінь кореляції між вмістом в їх глії білка S-100 і швидкістю формування умовного рефлексу.
В цілому про механізми і ступеня участі гліальних клітин в довготривалій пам`яті існують найрізноманітніші припущення, як правило, не мають строгого експериментального обґрунтування. У них не враховуються багато аспектів формування енграми, здатності до забування і відтворення інформації, але всі вони об`єднані прагненням підкреслити активну роль глії або нейроногліального взаємодії в цих процесах.
Досить вказати на широко висвітлені в науковій пресі гіпотези А. Ройтбака, Н. Hyden, E. Hertz, К Pribram, в яких знайшли відображення ті чи інші функціональні аспекти активності гліальних елементів в механізмі короткочасної пам`яті і консолідації енграми (синтез мієліну, спрямований зростання аксонів , зміна синаптичної активності нейронів під впливом іонів калію, метаболічні взаємини в обміні білків, нуклеопротеїдів і циклічних нуклеотидів між глией і нейроном).
Мотивація