Строгість або м`якість?

Для багатьох молодих батьків це важке запитання. Переважна більшість молодих батьків скоро знаходить відповідь на це питання. Але для деяких це залишається невирішеною проблемою, незважаючи на весь накопичений досвід. Перш за все я повинен пояснити, що, на мій погляд, справа не в строгості або м`якості. Добрі батьки, які не бояться настояти на своєму, коли потрібно, отримують хороші результати і при помірній строгості, і при помірній м`якості. З іншого боку, строгість, яка виходить із грубості, або м`якість, яка виходить із сором`язливості або безпринципності, можуть привести до поганих результатів. Результат виховання залежить ке від ступеня строгості або м`якості, а від ваших почуттів до дитини і від тих життєвих принципів, які ви йому щепите.

Сучасні погляди на виховання багато в чому відрізняються від колишніх. Ми ясніше уявімо собі корінні зміни в принципах виховання, якщо трохи займемося історією цього питання. Ступінь суворості у вихованні дітей змінювалася в різні епохи. Наприклад, в XIX столітті наполегливо виховувалися зовнішня скромність і манери поведінки. У XX столітті, особливо після першої світової війни, відбулися різкі зміни в поглядах на виховання. Цьому сприяло декілька факторів.

Американські вчені Джон Доуей і Вільям Кілпатрік довели, що дитину можна навчити краще і швидше, якщо пристосовуватися до рівня його розумового і фізичного розвитку і одночасно виходити з того, що сам він теж хоче всьому навчитися. Вивчення малолітніх злочинців показало, що-переважна більшість їх страждало в дитинстві від нестачі любові, а не від нестачі покарань. Ці та багато інших відкриття сприяли зниженню рівня суворості у вихованні дітей і прагненню розвивати їх індивідуальність.

Прогресивні американські педіатри почали впроваджувати аналогічні принципи в практику догляду за новонародженими. Правда, до 40-х років нашого століття лікарі не допускали вольностей в режимі годування новонароджених, побоюючись, що відсутність регулярності в харчуванні і в кількості їжі може викликати сильні шлункові розлади, які раніше бували причиною дитячої смертності. Але результати експериментів учених-педіатрів Престона Маклендона і Френсіс Сім-Сарьян, опубліковані в 1942 р, допомогли переконати лікарів, що новонароджені, самі встановлюють розклад своїх годувань, виростають абсолютно здоровими дітьми. Сьогодні в США більшість новонароджених годують до відносно гнучкому
розкладом.
[NEXT_PAGE]
Раніше лікарі рекомендували молодим батькам виховувати дітей в строгості, щоб не розпестити їх. Сьогодні лікарі радять задовольняти потреби дитини не тільки в харчуванні, а й в ласці і втіхою. Ці відкриття і нове ставлення до виховання дитини принесли величезну користь і дітям, і батькам. Але такі докорінні зміни в принципах виховання не можуть не викликати сумнівів у багатьох батьків, а інших зовсім збивають з пантелику. І не дивно, адже це ціла революція в поглядах. В натурі людини закладено прагнення виховати дитину так само, як виховали його самого. Ви легко сприймете нові ідеї щодо вітамінів і щеплень, але якщо вас виховали в надмірній строгості, вимагаючи повного, слухняності, бездоганних манер, абсолютної правдивості і пуританського ставлення до статевого вонросу, то ви, природно і навіть неминуче, в глибині душі будете засуджувати своїх дітей за недостатність цих якостей. Ви можете прийняти нові теорії, але коли дитина здійснює вчинок, який за часів вашого дитинства вважався поганим, ви проти своєї волі не можете з цим примиритися і відчуваєте невдоволення, більше, ніж вам хотілося б. Не соромтеся цього почуття! Відповідно до законів природи ми ростимо наших дітей так само, як ростили нас. Це розумно. Таким чином, одне покоління передає свої ідеали наступному поколінню, що є запорукою збереження нашої культури.

Ті, хто були виховані в люблячих родинах і виросли врівноваженими людьми, природно, будуть виховувати своїх дітей так само. Вони не будуть впадати в крайнощі, слідуючи новим теоріям. Коли лікарі наполягали на введенні суворого режиму харчування і сну дитини, такі впевнені в своїх силах батьки в основному дотримувалися режиму (більшість дітей слід йому більшу частину часу), але не боялися зробити виняток і нагодувати дитину поза розкладом, якщо він дуже зголоднів. Вони були переконані, що так і треба. Коли лікарі почали проводити теорію гнучкого режиму, впевнені в своїх силах батьки також не збиралися сліпо слідувати цій теорії. Якщо дитина вередує і не хоче лягати спати, хоча йому пора, вони все одно його покладуть, тому що вони добре засвоїли в дитинстві, що саме час спати, значить, і розмовляти нема про що, а треба лягати. А теорія про гнучкість розкладу не має нічого спільного з такою ситуацією.
[NEXT_PAGE]
Про батьків, заплуталися в нових теоріях. Зазвичай це люди двох типів. Перші - це ті, кого виховали невпевненими і собі. Тому їм мимоволі доводиться слідувати порадам, одержуваних з усіх боків. А другі - це ті, хто незадоволений своїм вихованням. Такі люди добре пам`ятають, як вони внутрішньо повставали проти тиранії батьків, і вони не хотіли б, щоб їхні діти відчували до них те ж саме.

Таким батькам доведеться важко. Якщо ви виховуєте дітей так само, як це робили ваші батьки, то ви точно знаєте, якою мірою слухняності та ввічливості ви від них хочете. Вам не потрібно нічого вигадувати. Але якщо ви хочете звертатися з ними інакше, ніж ваші батьки зверталися з вами (наприклад, не так строго або більш по-товариськи), то ви позбавлені зразка і часом будете в скруті, не знаючи, що робити. Наприклад, якщо дитина починає користуватися вашою м`якістю, це вас обурить, по вам важко буде впоратися з ним, тому що чим більше ви гнівайтесь на дитину, тим більше винуватими себе відчуваєте, вважаючи, що стаєте схожими на своїх батьків, чого твердо вирішили уникати.

Звичайно, для більшої ясності я трохи перебільшив труднощі, з якими стикаються молоді батьки. Більшість з нас частково приймає, а частково відкидає методи виховання, якими користувалися наші батьки. Питання лише, в якій мірі. Більшість з нас приходить до певного компромісу між батьківськими методами п новими теоріями виховання, і цей компроміс виявляється шуканої золотою серединою.

Будьте послідовні. Якщо ви віддаєте перевагу суворе виховання, будьте послідовні у строгості. Помірна строгість в сенсі вимоги хороших манер, беззаперечного послуху, акуратності не заподіє дитині шкоди, якщо батьки по своїй натурі добрі люди і якщо діти ростуть щасливими і товариськими. Але строгість шкідлива, якщо батьки грубі з дітьми і постійно незадоволені ними, якщо вони в своїх вимогах не роблять знижки на вік і індивідуальні якості дитини. В таких умовах дитина виросте або легкодухим і безбарвним, або жорстокою людиною.

Батьки, які вважають за краще невимушеність у поводженні з дитиною, які не надають великого значення його манерам (аби він взагалі любив людей) і не наполягають па абсолютному послуху і акуратності, теж виховують товариських і уважних до оточуючих людей, якщо вони не бояться проявити твердість у тих питаннях, які вони вважають особливо важливими.

Коли занадто м`які батьки отримують погані результати від свого виховання, то це не тому, що вони мало вимагали від своїх дітей (хоча почасти й тому теж), а тому, що вони соромилися або боялися наполягати на своїй вимозі, або тому, що вони несвідомо заохочували тиранію свою дитину.

Дитина і догляд за ним: Пер. з англ. - М .: Изд-во "Новости", 1991.